(二)

http://d.hatena.ne.jp/hyogorekiken/20050128　(からの続き）
邪馬台国はここだ ―　不弥の国にひみこがいた　―
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小合彬生　会員

５、邪馬台国の首都
　さて、邪馬台国の版図が分かってまいりましたが、女王ひみこのいた邪馬台国の首都はどこにあったのでしょう。
　かえりみると、西暦57年、漢の洛陽まで使節を送ったのは「奴の王」です。
　漢から王の印綬を賜ったと伝えられています。三世紀にも、奴の国は超大国だったのですが、なんとそこに「王が居た」とは書いてありません。
　そこ（いまの福岡市）には、「奴の官・しまこ」がいました。何故、この時「王」がいなかったのでしょう。
　前回までのお話では、奴の国の都心に、邪馬台国問題を解く鍵があったのでした。
都市工学的分析と称しましたが、奴国の都「山門」（やまと＝現在の福岡市西区）の中に伊都と不弥の二つの小国があって、いずれも衛星都市となっていたと推察いたしました。
６、伊都に王がいる、倭都なのだ
　超大国・奴の国の首都というべき「やまと」、に寄り添う二つの国、というより二つの宮殿の「意味」をじっくりと考えて見ましょう。　
　まず、倭人伝の記述をそのまま読んで下さい。帯方郡（京城の近く）から倭国に出向いた使節は、　「伊都に到る、郡使が往来するとき常に駐在するところ」と記しています。
　「到る」の字は「至る」と違い、ここが目的地であることを示していると思います。
「伊都には王がいる」。そして王は「代々女王国を統属する」とも書かれています。
これを私は、伊都の王が、より小さい女王国の「官を管轄していた」と理解します。
　邪馬台国では、「王は、ここ伊都にだけ」、報告されています。
　たとえ千余戸の小国でも、王や、帯方郡使節、監察官である「一大率」もここにいるのです。　私は、ここが邪馬台国の首都だと思います。
　☆　伊都は倭都だったのです。　☆　☆　☆
　その証拠に、ここからは、王のしるし「璧」を出土しています。何人かの王が、確かにここにいたのです。伊都歴史博物館には、いま３ケ分が並べられています。
７、女王は、不弥の宮に
　では、女王ひみこはどこにいたのでしょう。
　私は、女王は、もう一つの衛星都市、「不弥」にいたと推察しています。
　二つの衛星都市と、奴国の「山門」は、わずか数キロメートルしか離れていないのです。郡使は、伊都の宿舎から、倭王ともども「ひみこ」や「しまこ」の宮へ、日帰りで往復していたと推察いたします。

　郡使の報告では、ひみこは老齢でほとんど人にも会いません。郡使が持ってきた「親魏倭王」の印綬も倭王が拝受しています。「女王連合国」の実務は倭王が行い、女王は連合の統合の象徴として、外交と祭祀のごく一部を担当していたのでないでしょうか。
　倭王と女王の二人が、相携えて、女王連合邪馬台国を統治していたと私は考えるのです。奴の官のいる「山門」の近くに統治の中心が置かれていたのでした。
　福岡市西区の小高い丘の上、「うみの宮」に、彼女はいたのです。偉大な女王というよりは、巫女のような存在だったと私は考えます。
　このように考えると、魏志倭人伝が、正しく邪馬台国を記録していたことが、良く分かります。
　以上、少しばかり加筆もしましたが、OB会報の記事です、いかがでしたか。
　近いうち，その他21のクニグニを入れた、邪馬台国の版図をご紹介します。

　　　 　　　　　（おごうあきお、平成１７年１月）